Ik wil van de fles af!
13-12-09 |
De flessen hopen zich op. We drinken teveel. Daar moet wat aan gebeuren! Dan heb ik het niet over het alcoholverbod waar de Raad het over had laatst, of de borrel. Ik heb het over waterflesjes in de gemeenteraad.
Elke vergadering staan er voor de raadsleden tientallen flesjes water klaar. Het is een van de meest populaire dranken om tijdens de vergaderingen te nuttigen, naast natuurlijk koffie. Logisch ook, want om de keel in vorm te houden tijdens de lange avonddebatten moet er flink gespoeld worden.
Maar waterflesjes zijn een enorme milieubelasting. Transport, olie om het plastic van het flesje te maken, koeling... Dat zie je ook terug in de kosten. Een flesje water is tot 1000x duurder dan kraanwater - je snapt gelijk waar de uitdrukking "geflest worden" vandaan komt. En dat terwijl de kwaliteit van kraanwater in Nederland beter is dan die van gebotteld water.
Laten we daarom als gemeenteraad als goed voornemen voor 2010 afspreken: om een beetje bij te dragen aan het milieu, én een beetje geld te besparen, nemen we gewoon weer kannen met water in plaats van flesjes water. Kleine moeite, en dan geven we gelijk het goede voorbeeld.
Gouda weer wat duurzamer
15-11-09 |
Op gebied van duurzaamheid heeft GroenLinks deze week bij de begrotingsbehandeling 2 successen binnengehaald. In ons verhaal hebben we Duurzaam Inkopen en het inzamelen van plastic aangekaart.
Duurzaam inkopen
Tussen de Vereniging Nederlandse Gemeente (VNG) en het Rijk is er al een tijdje een convenant over duurzaam inkopen. Daarin is een inspanningsverplichting opgenomen voor gemeenten om in 2015 voor 100% duurzaam in te kopen. Duurzaam is hierbij een breed begrip, zowel ecologisch duurzaam als sociaal duurzaam (Fair Trade) vallen hieronder. Hoewel de gemeente hier al wel aan doet (groene stroom, FSC-hout) was het nooit als expliciet doel uitgesproken. Dankzij GroenLinks heeft het college zich nu verplicht om in 2015 ook echt 100% duurzaam in te kopen. Over de criteria en de voortgang zal nog een gesprek met de raad komen.
Plastic inzamelen
Sinds een paar weken geleden de inzamelzakken voor plastic zijn bezorgd is het scheiden van plasticafval het gesprek van Gouda, zo lijkt het wel. Wij vinden het belangrijk dat de plasticinzameling een succes wordt. De huidige manier en frequentie van inzamelen kunnen dat lastig maken. Veel mensen klagen over de ruimte die de zakken innemen. Je zal ook maar 4 weken met een geurende zak plastic met etensresten in een klein flatje zitten. De wethouder heeft beloofd om goed naar signalen uit de bevolking te luisteren en daarop te reageren. Als het inzamelen goed gaat kan dat financiële ruimte opleveren om vaker in te zamelen. Wij zullen het college aan deze toezegging houden, want ondanks alles lijkt er een breed draagvlak in Gouda te zijn voor het scheiden van plasticafval. Dat behouden we graag!
Successen
Met deze twee punten is Gouda weer ietsje duurzamer geworden. Dit samen met de successen zoals de Oostpolder waarvoor nu eindelijk geld is en de bomenbalans waaruit blijkt dat er de komende tijd veel bomen herplant gaan worden laten zien dat Gouda, en het duurzame Huis van de Stad dat er gaat komen, laat zien dat GroenLinks echt het verschil kan maken.
Gouda kan inderdaad Groener
17-12-08 |
Afgelopen zomer schreef onze fractie een actieplan over groen en milieu in Gouda onder de titel "Gouda kan groener". Dat dat klopte bewijst het persbericht van de gemeente van vandaag: Gouda is gestegen op de Duurzaamheidsmeter.
Natuurlijk zijn we daar hartstikke blij mee. Op alle fronten scoort Gouda beter dan vorige keer. Zo zie je ook hoe je als kleine fractie een verschil kan maken. Zo wordt één van onze actiepunten uit het plan van deze zomer uitgevoerd: er komt een onderzoek naar groene daken. In Rotterdam hebben ze daar al ervaring mee.
Een compliment dus naar wethouder Marco Kastelein (CDA) voor zijn inzet voor een milieuvriendelijker en groener Gouda. Hopelijk zal hij ook de overige actiepunten uit ons plan meenemen bij het uitwerken van de verdere milieuplannen!
Duurzaam leven
06-10-08 |
In de Krant van Gouda staat sinds afgelopen vrijdag een nieuwe rubriek met tips over duurzaam leven. Wij proberen daar via de overheidsweg wel van alles aan te doen, maar ook zonder onze bemoeienis kan je al geld en energie besparen.
Het eerste artikel gaat over de verwarming. Een aanrader!
Groen Hart, zachte afspraak?
28-03-08 |
De vrijdag is mijn raadsdag. Ik heb geen les, en kan de dag rustig vullen met het doorlezen van stukken en mail. Vandaag kwamen er kort achter elkaar twee verontrustte mailtjes binnen, beiden over het Veerstalblok.
Over het Veerstalblok is al heel wat geschreven. In het kort: Gouda wilde een Zuidwestelijke Randweg om het verkeer om de stad te leiden. Ouderkerk werkte mee, op voorwaarde dat er aan de weg een industrieterreintje kon komen. Die afspraken zijn vastgelegd in een convenant in 1995. Vanwege dat convenant houden B&W zich op de vlakte in deze discussie, onder het motto "afspraak is afspraak". Ook de Raad heeft geen officiële uitspraken gedaan, hoewel er weinig rouwig om zullen zijn als het industrieterrein wordt geschrapt in de komende Streekplanherziening.
Daar waar Gouda zich formeel correct opstelt, is Ouderkerk niet alleen keihard aan het lobbyen om weer een stukje Groene Hart te laten verdwijnen, ze gaan inmiddels ook over de grenzen van de afspraken heen. In 2005 is via een Intergemeentelijk Structuurplan een harde afspraak gemaakt: geen milieubelastende bedrijven in het Veerstalblok. En wat zegt de gemeenteraad van Ouderkerk nu? Er moet ruimte komen voor zware bedrijven (categorie 4).
De randweg is al een flinke belasting voor dit gebied. Het industrieterrein zou die belasting nog verder verhogen. Om dan ook nog zware bedrijven toe te staan zou rampzalig zijn. Het terrein moet er sowieso niet komen, maar áls het er komt door een beslissing in de provincie, dan zeker niet op deze manier.
Aan de andere kant biedt dit besluit ook mogelijkheden. Want als Ouderkerk zich niet aan afspraken houdt, wat is dan nog de waarde van het convenant? Ouderkerk houdt zich niet aan de afspraak, dan hoeven wij dat ook niet te doen. Zeg dat convenant maar op.
Stoken voor de straat
27-03-08 |Deze week was er het in de raad een debat over de nieuwe horecanota. Een goed stuk met meer ruimte voor ondernemers, maar ook aandacht voor de binnenstadsbewoners. Wat GroenLinks betreft een geschikt moment om eens over terrasverwarming te praten.
Op een aantal terrassen op de Markt hangen ze al: straalkacheltjes die ervoor zorgen dat je ook in de winter lekker warm op een terras kan zitten. Heerlijk natuurlijk, maar is het in deze tijd van toenemende zorgen over de opwarming van de aarde verantwoord om te stoken voor de straat? GroenLinks vindt van niet.
Daarnaast komt er in juli het rookverbod in de horeca. De verwachting is dat veel ondernemers zullen gaan proberen de rokers als klant te behouden. En als de buren een verwarmd terras hebben waar die klant lekker warm kan zitten, dan is de keus snel gemaakt en wegen de kosten van een heater al snel tegen de baten op.
Om deze verwachte wildgroei te voorkomen dient GroenLinks volgende week een motie in voor een algeheel verbod op terrasverwarming. Dat betekent niet dat we tegen een gezellig terras in de winter zijn. Er zijn ook andere mogelijkheden om een warm winterterras op te zetten: denk aan het gebruik van warme kussens of meubilair dat de lichaamswarmte beter vasthoudt, of het uitreiken van warme fleecedekentjes. Da’s pas knus.
Als ik afga op het debat gisteravond lijkt het erop dat onze motie geen meerderheid in de raad zal krijgen. Onbegrijpelijk, want veel partijen zeggen tegelijkertijd dat zij er ook niet op zitten te wachten dat de stad straks vol hangt met verwarmingsapparaten. Ik ben benieuwd hoe ze dat dan willen voorkomen.
Warme dag voor Warme Truiendag
17-02-08 |
"Het gaat om bewustzijn". Een zin die er vlot uitkwam bij een leerling van de Caroussel. Zij reageerde daarmee op de stelling "De Warme Truiendag is onzin", en sloeg de spijker op haar kop. Want Warme Truiendag gaat niet alleen over die paar graden die de verwarming een dagje lager staat, maar juist over het nadenken over wat wij zelf allemaal kunnen doen om het milieu te sparen.
Ik was uitgenodigd door wethouder Kastelein (CDA) om met hem de Caroussel te bezoeken. Het idee om mee te doen met de Warme Truiendag kwam vanuit onze fractie, alleen was het vorig jaar te kort dag om er nog aan mee te kunnen doen. Dit jaar is de dag opgenomen in de selectie van "Dagen/Weken Van ..." die passen bij de prioriteiten van dit college. Daar hoort milieu natuurlijk ook bij!
De sfeer in de lokalen was gezellig, omdat de leerlingen ook een wedstrijdje hielden wie de coolste muts had. De meesten hadden inderdaad een warme trui aan, een sjaal om en soms zelfs handschoenen aan. Tijdens het debat werd er wel geklaagd: de zon scheen flink, dus echt koud was het niet in het lokaal. En, met verontwaardigde blik: 's ochtends stond de verwarming gewoon aan!
De kinderen op de Caroussel waren zich al goed bewust van wat ze konden doen aan milieuproblemen. Allemaal konden ze wel foute voorbeelden uit hun eigen gezin opnoemen: de computer onnodig aan laten staan, gezinsleden die altijd het licht aan lieten staan, afval niet scheiden, het water laten lopen tijdens het tandenpoetsen - het kwam allemaal langs. Bij de discussie over de stelling "De Warme Truiendag is onzin" kwam dan ook vaak voorbij dat er eigenlijk vaker dit soort acties moesten komen. Ik heb zelf de leerlingen aangespoord om, desnoods stiekem, de verwarming thuis wat lager te zetten, en wat korter te douchen. Dat scheelt al een hoop. De Warme Truiendag is ook juist een moment om dit soort afspraken te maken, waar je elkaar ook op moet blijven wijzen: doe je nog steeds overal het licht uit? Zet je nog steeds je computer uit als die niet nodig is? Dan maak je al een belangrijk verschil.
De directeur van de Caroussel heeft al gezegd dat ze de thermostaat waarschijnlijk permanent een graadje lager gaan zetten. Dat is alweer 7% minder energieverbruik, en dus besparing van CO2-uitstoot. Een mooi begin, nu het vervolg nog.
Niet aanzienlijk positief
10-01-08 |
De eerste raadsbijeenkomst zit er weer op. De hoofdpunten waren de WMO, de zwembaden, en de MER "Stadsproject" (Spoorzone en Goudse Poort).
Het debat over de WMO volgde ik vanaf de backbenches. Een echt debat wilde het maar niet worden. Iedereen zei iets, de wethouder zei iets, en dan kwam de volgende stelling. Het had leuk geweest om mensen te laten raden wat de stelling was op basis van de inbreng. Het werd nog wel even leuk toen de voorzitster iedereen vroeg om in drie woorden te reageren, wat de volgende quotes opleverde:
"Lidwoorden tellen niet?"
"Ik kan het niet in drie woorden zeggen..."
"U bent lang niet de enige."
"Maar ik geef het ten minste eerlijk toe."
Uiteraard ook dit keer weer de mogelijkheid te raden wie wat zei.
Over de zwembaden werden we geïnformeerd. Een korte presentatie gevolgd door veel vragen. Het is nogal een ingreep, die niet alleen sociaal gevolgen heeft (van 3 naar 2 of zelfs 1 zwembad), maar ook financiëel. Nieuwbouw is duur, en daarmee vervalt het argument van kostenbesparing waarmee het onderzoek begon.
De mooiste quotes:
"Trap op, trap af, trap op. Plons. Trap af, trap op, trap af."
"Een verhaal in een notendop, maar een notendop is gauw vol."
Tot slot mocht ik nog wat zeggen over de planMER over het Stadsproject. Onze zorgen spitsten zich toe op twee zaken: ten eerste de houding die uit de tekst sprak dat we niet zoveel kunnen doen aan de milieuproblemen in het gebied Spoorzone/Goudse Poort. Zo hing de verbetering van de luchtkwaliteit af van schonere motoren. Dat terwijl we zelf het besluit nemen waardoor er meer verkeer door het gebied zal rijden, en dus ook de verantwoordelijkheid moeten nemen de negatieve gevolgen daarvan in de hand te houden. De wethouder zegde hierop toe dat ook in de toekomst men blijft kijken wat de gemeente zelf kan doen om nadelige effecten (met name voor luchtkwaliteit en geluidsoverlast) in de hand te houden. Ons tweede punt was het besluit, waar wel erg enthousiast over "aanzienlijke positieve effecten" werd gesproken, terwijl de conclusie van het rapport sprak over positieve en negatieve effecten, waarbij de meeste effecten maar licht positief of negatief waren. Die zin zal verdwijnen. Voor het formele besluit maakt het niet uit, voor de toonzetting des te meer. Helaas leverde dit geen leuke quotes op, maar al onze punten waren binnen, en daar gaat het om.
Gouda: Dubbel zo groen!
13-12-07 |
Een mooi initiatief van Milieudefensie: de Klimaatkaart. Gemeentes worden beoordeeld op hoe groen hun beleid is. Ook Gouda staat op de kaart, in het lichtgroen. En dat is goed nieuws, want dat betekent dat Gouda goed scoort.Als je de cijfers bekijkt doet Gouda eigenlijk alles wat Milieudefensie vraagt. De klimaatscore is daardoor 2x zo hoog als het gemiddelde, met minder dan de helft CO2-uitstoot van het Nederlands gemiddelde. Vergeleken daarbij is buurgemeente Moordrecht niet zo groen als ze roepen op het moment dat een fusie met Gouda dreigt: eigenlijk is het daar maar een smerige CO2-boel.
Wat kan er dan nog beter? Twee punten vallen nog op. Op gebied van Duurzaam Inkopen is nog wat winst te behalen. Dat zal wel een lastige discussie met de rest van de raad worden, want op inkopen moet ook bezuinigd worden. Een tweede "nee" prijkt achter het actief steunen van de uitvoering van de Energie Prestatie Adviezen voor het onderwijs.
Overigens is de fractie ook, samen met de ChristenUnie, bezig met het terugdringen van lichtvervuiling door te pleiten voor zuinigere straatverlichting. Dat kan veel verspilling van energie én geld gaan voorkomen.
Valt er gelukkig toch nog wat te doen voor ons.
Toerist in eigen stad
29-08-07 |
Voor het Politiek Podium, de rubriek in de Goudse Post waar raadsleden hun mening geven over actuele stellingen, schreef ik de volgende bijdrage (geïnspireerd door Hilde's vakantieverslag)
Toerist in eigen stad
Onbekommerd als toerist in het buitenland wandelend gaan mijn gedachten vaak uit naar mijn eigen stad. Het gras is altijd groener aan de andere kant van de heuvel, maar in Gouda valt er nog heel wat onkruid te wieden.
Neem Toscaanse stadjes als Siena en Lucca. Gezellige oude straatjes, monumenten, een prachtig landschap eromheen, zalig regionaal eten. Ingrediënten die Gouda ook heeft, maar met een bitter smakend minpunt. Daar loop je onbekommerd door de binnenstad, niet gehinderd door auto's. De Goudse binnenstad wordt nog steeds overheerst door de auto.
Stel je het alternatief eens voor: een kopje koffie aan een terrasje op de Veerstal, dan autoluw, met bootjes die onder de ophaalbrug de stad in varen. Je loopt via de Oosthaven de stad in, voorbijgereden door een enkele fietser, het uitzicht op de grachtenpanden niet gehinderd door geparkeerd blik. Misschien stop je even op de streekmarkt met biologische produkten, of eet je in een restaurant een regionale specialiteit uit het Groene Hart. Je kunt ook besluiten om een fietstocht maken door het Groene Hart.
Voor GroenLinks is dit geen droombeeld maar een toekomst waar we actief naar toewerken. Zodat we allemaal als toerist van onze stad kunnen genieten.
Gouda is Groen (en Links)
27-08-07 |
Gouda is goed bezig op gebied van klimaat. In het Klimaatprogramma voor de nabije toekomst staan maatregelen over energiezuinig bouwen, een van de belangrijke punten voor GroenLinks.
Het nieuwe plan is nodig om gebruik te maken van subsidies van het Rijk. De gemeente gaat duurzame doelstellingen stimuleren en contractueel vastleggen, maar geeft ook zelf het goede voorbeeld. Het nieuwe stadskantoor in de Spoorzone moet een voorbeeld worden van duurzaam bouwen. Eerder al ging de gemeente over op groene stroom, en kregen fietser en voetganger meer prioriteit in het Mobiliteitsplan.
Eerste exemplaar Zwanebloem overhandigd
01-06-07 |
Tijdens de milieuafvalfietstocht op 24 mei nam ik het eerste exemplaar van het jaarprogramma van de Zwanebloem in ontvangst uit handen van Marjanne Addink. De Zwanebloem is het centrum voor natuur- en milieueducatie in Gouda, gevestigd bij de Kinderboerderij. Sinds 1 januari 2007 is het centrum van de gemeente Gouda overgeplaatst naar de Milieudienst Midden-Holland.
Milieu is een belangrijk onderwerp voor GroenLinks. Daarom ging ik (op uitnodiging van de milieudienst) een middag mee op stap langs enkele lokaties die scholieren tijdens de afvalfietstocht aandeden. Toevallig was net het jaarprogramma af en kon ik gelijk een exemplaar meekrijgen. Bij De Zwanebloem leerden de scholieren over het afbreken van afval, en hoe lang sommige stoffen erover doen om afgebroken te worden vergeleken bij plantaardig en dierlijk materiaal.
De tweede stop was bij Milieudefensie, waar leerlingen zelf biologisch verantwoorde chips maakten. Ook leerden ze over goede en foute verpakkingsmaterialen. Tot slot zagen we het ontwerp-je-wijk-spel. De leerlingen moesten hier gezamenlijk een wijk zo sociaal en duurzaam mogelijk inrichten.
Opvallend bij alle activiteiten was het enthousiasme en de nieuwsgierigheid van de leerlingen. Ze waren niet alleen bezig met het invullen omdat het moest, maar vonden het ook echt leuk. Ik vond het zelf in ieder geval erg leuk om mee te maken, en goed om te zien wat er zoal aan milieu-educatie wordt gedaan vanuit het ISMH en de gemeente.
Groen moet je doen
10-05-07 |
Begin over bomen, en vrijwel iedere burger zal beginnen over de kaalslag in de Spoorzone, in het IJsselplantsoen, en nog veel meer plekken in de stad. En terecht. Het belang van groen werd de laatste maanden duidelijker dan ooit. Voor de commissiebehandeling van het Groenstructuurplan 2007-2015 was dan ook flink wat tijd uitgetrokken.
Namens de fractie mocht ik het woord voeren. Door een soort geluk bij een ongeluk kreeg ik al snel het woord. Tijdens het betoog van de VVD was de "linkerflank" (links van me Mary van de SP, rechts onze Hilde) al druk in gesprek over tuintjes, het plaveien ervan, en hoeveel kikkers Hans van den Akker in zijn tuin zou hebben (veel, schijnt). Voorzitter Van Dijk kon het niet laten dat gekeuvel ruw te onderbreken door mij het woord te geven. Na enige verwarring en de constatering dat die vrouwen om me heen wel erg afleiden kon ik van wal steken.
Groen is belangrijk. Voor mijn partij spreekt dat voor zich, maar gelukkig wordt dat ook over de politieke grenzen heen gedeeld. Groen is belangrijk voor ecologie, voor gezondheid en welzijn van de mens (wat zich niet alleen in geluk, maar ook in keiharde euro's vertaald), en voor het milieu. Dat milieu missen wij nog in de uitgangspunten. Bomen nemen CO2 en fijnstof op, sommige grassen (zoals de PvdA inbracht) nemen meer CO2 op dan anderen, en ook dat verdient onze aandacht. Dat willen wij graag ook bij de uitgangspunten in het raadsbesluit opnemen. Over de precieze vorm moeten we nog even nadenken, want het moet niet zo zijn dat we zo druk gaan CO2-monitoren dat er geen geld overblijft om bomen te planten.
Het belangrijkste punt dat wij inbrachten, en dat door vele fracties werd gedeeld, was de toonzetting van het stuk. Ook door insprekers werd al geconstateerd dat die vrij defensief is. Terwijl de ambities die uit het plan naar voren komen verder gaan dan alleen maar hopen dat er niet teveel groen verdwijnt. Op ons voorstel zal dan ook het raadsbesluit worden aangepast, zodat we niet meer als uitgangspunt hebben "het oppervlak groen/aantal bomen neemt niet af", maar "het oppervlak groen/aantal bomen blijft minimaal hetzelfde". Voor ons gaat dat nog niet ver genoeg, want daar moet nog bij komen dat indien mogelijk het oppervlak openbaar groen of aantal bomen wordt vergroot. Dat kost niets extra, staat tussen de regels door ook al in het Groenstructuurplan, en lijkt ons een prima ambitie om te hebben in een verstedelijkte gemeente als Gouda. Omdat groen wat waard is.
In het kader van een meer offensief besluit en stuk kregen wij, met diverse collega's in de commissie, de kriebels van de voorgestelde subtitel "Groen binnen grenzen". Ik lees dat als "het moet niet te gek worden met al dat groen", en zal daarin de enige niet zijn. Wij stelden de subtitel "Groen moet je doen" voor, een andere suggestie die werd gedaan was "Gouda gaat voor (meer) groen". Naar de raad toe gaan we daar nog even over doordenken. Suggesties zijn welkom!
Een derde punt, communicatie, haalde vandaag al de krant. Bij grote bouwprojecten staat er altijd een bord met wat er gebeurt, welke afdeling ervoor verantwoordelijk is, etc. Waarom kunnen we dan geen bord neerzetten als er grootschalig wordt gekapt? Met duidelijke informatie waarom er wordt gekapt, wat er met de bomen en vervanging daarvan gebeurt, contactgegevens, etc. Zo maak je ook voor burgers inzichtelijk en controleerbaar wat er gebeurt met hun bomen. 
Openbaar groen is nu nog teveel van niemand, in plaats van van iedereen. Om daar wat aan te doen moeten we inwoners meer betrekken bij dat groen. Dit is in het Groenstructuurplan nog niet uitgewerkt, maar de wethouder gaat met een voorstel komen op basis van input van bewoners en wijkteams.
Tot slot deelde ik nog een wilde droom met de commissie. Een soort cultuurhistorische/ecologische infrastructuur in Gouda. Terecht worden de "veenlinten" als de Bloemendaalseweg, de Voor- en Achterwillenseweg en de Winterdijk in de plannen genoemd als karakteristieke en unieke wegen. Helaas houden ze vaak ineens op, en komt er moderne stedelijke bebouwing voor in de plaats (Ridder van Catsweg, Joubertstraat, etc). Het zou prachtig zijn als die veenlinten tot aan de binnenstad doorliepen, als verbindende overgang van het Groene Hart naar het Hart van Gouda, ons historische stadscentrum. Dat is een kwestie van hele lange adem, maar ik was blij dat mijn gevoel hierover werd gedeeld. Hopelijk blijft het niet bij dromen.
Trek eens wat warms aan!
05-02-07 |
Het is begonnen in België: Dikke Truiendag. Op deze dag gaat bij overheden, op scholen, en wie verder ook mee wil doen dikke truien aan en de verwarming een paar graden lager. Dikke Truiendag valt op 16 februari, de dag dat in 2005 het Kyoto-protocol in werking trad.
Het initiatief was een succes, er werden leuke acties georganiseerd, en langzaamaan begint het ook bij ons door te sijpelen. Op initiatief van GroenLinks Zuid-Holland werd een motie ingediend, waarin de provincie werd opgeroepen de verwarming die dag wat lager te zetten. De gedeputeerde van milieu heeft toegezegd dat te doen. De basisscholen doen ook mee dankzij de Raad voor het Klimaat.
Ik hoop dat ook in Gouda mee wordt gedaan aan deze actie, en hopelijk zijn de gemeente (groenste gemeente van Zuid-Holland en overgestapt op groene stroom) en scholen bereid om 1 dagje de warmte niet uit de verwarming, maar uit een dikke trui te laten komen. En daarmee ook na te denken over hoe je ook op andere manieren energie kan besparen. Voor het milieu, maar goed, ook om gewoon om het geld.
Gouda gaat over op Groene Stroom
22-11-06 |
Uit het persbericht van vandaag:
Vanaf 1 januari 2007 stapt de gemeente Gouda volledig over op groene stroom. Op woensdag 22 november 2006 hebben wethouder Marco Kastelein en algemeen directeur Michiel van der Lande van Intergas Levering BV een overeenkomst getekend voor de levering van groene stroom. De gemeente Gouda gaat de overeenkomst aan voor de duur van drie jaar.
Groene stroom
De gemeente Gouda kiest er voor om alleen stroom te gebruiken die op milieuvriendelijke wijze is opgewekt. Hierbij zijn geen fossiele brandstoffen zoals olie, steenkool of aardgas gebruikt. Groene stroom is vrij van kernenergie.
Goed nieuws dus voor het milieu. Als GroenLinks Gouda zijn we natuurlijk erg blij met deze stap van de gemeente.
Nacht van de Nacht
09-11-06 |
Zaterdag 28 oktober - Nacht van de Nacht
Naar aanleiding van vragen van GroenLinks gaat op 28 oktober het licht uit op het stadhuis op de Markt. Die avond zal de GroenLinks fractie actievoeren voor het genieten van de nacht. Leden zijn van harte welkom om mee te doen. Neem je campingstoeltje mee!
Lichtvervuiling is een groot probleem in Nederland. Met name in het westen zijn nog nauwelijks sterren te zien. Dat is slecht voor de gezondheid van mens en dier. Ook vormt het een flinke aanslag op het gemeentelijke budget. Zo wordt in de gemeente Groningen 1/3 van de electiciteit voor openbare verlichting gebruikt. Door slimmer om te gaan met openbare verlichting kan er dus veel geld bespaard worden, zeker bij de huidige energieprijzen.
De actie begint zaterdag om 20.00 uur, voor het stadhuis op de Markt.
Update: de actie
Een gezellige en geslaagde actie op de Markt. Door alle andere verlichting die nog aan was, was het niet zo donker als je zou willen, en de wolken zorgden ervoor dat er geen ster te zien was, maar de boodschap was duidelijk. Je zag ook wel mensen kijken en denken waarom het stadhuis niet verlicht was. Ondertussen zaten wij gezellig met zonnebril en al te genieten van het donker.
categorieën
- Afvalverwerking
- Armoede
- Binnenstad
- Bouwen
- Burgers
- Commissie 1
- Commissie 2
- Commissie 3
- Cultuur
- cultuurhistorie
- Dierenwelzijn
- Disco
- DWARS
- economie
- Geld
- Gemeenteraad
- Gouda
- Gouda-Oost
- Groen
- Groene Hart
- Huis van de Stad
- Internet
- Jongeren
- Kabinetsformatie
- kopenhagen
- Kunst
- Landelijk
- Media
- Milieu
- Mobiliteit
- ondernemers
- Onderwijs
- Oosterwei
- Oostpolder
- Openbaar Vervoer
- Open Standaarden
- Ouderen
- Populisme
- Provincie
- Raad
- Rijnland
- Ruimtelijke Ordening
- Software
- Spoorzone
- Veiligheid
- Verkeer
- Verkiezingen
- Voorjaarsnota
- Welzijn
- Wereld
- Westergouwe
- Wijken
- Wijkontwikkeling
- Winkelen
- Wonen
archief
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
